ความเฉยเมยมักก่อให้เกิดความอยุติธรรมความโกรธและความโหดร้าย แต่เธอจะกลายเป็นอาชญากรได้ไหม? ตามกฎหมายเราพบการยืนยันว่าสามารถ: มีบทความทางอาญาสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าภายใต้สถานการณ์บางอย่างที่บุคคลไม่ได้ช่วยคนอื่นเพื่อรักษาชีวิตและสุขภาพ แพทย์พยายามทำตัวให้เฉยต่อคนป่วยทหารเพราะข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาโจมตีประชากรพลเรือนถ่มน้ำลายในสนธิสัญญาเจนีวา ดังนั้นความเฉยเมยในบางกรณีจึงเป็นอาชญากรรมที่แท้จริง
หนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของความเฉยเมยซึ่งในความเป็นจริงสามารถบรรจุด้วยอาชญากรรมสามารถเรียกว่าเรื่องราวของ Lena Bessoltseva จากเรื่องราวของนักเขียนโซเวียตวี Zheleznikov "หุ่นไล่กา" จักรยานปกติกลายเป็นการประหัตประหารอย่างแท้จริงซึ่งหญิงสาวจัดการอย่างกล้าหาญตลอดทั้งปี แต่การกลั่นแกล้งจะโหดร้ายถ้าไม่มีคนเฉย ท้ายที่สุดแล้วเพื่อนร่วมชั้นของลีนาแต่ละคนไม่ได้เป็นผู้โจมตีการโจมตีของเธอ แต่ส่วนใหญ่ของพวกเขาเพียงแค่เฝ้าดูทุกอย่างจากภายนอกเพื่อให้ความโหดร้ายเกิดขึ้นพวกเขาเป็นคนที่ทำให้อาชญากรรมนี้เป็นไปได้
อีกตัวอย่างที่ชัดเจนเมื่อไม่แยแสกับอาชญากรรมคือเรื่องราวของ V. Korolenko“ Children of the Underground” ผู้คนในเมืองเมินหน้าว่าคนจนมีชีวิตอย่างไรพวกเขาถูกดูหมิ่นหรือแย่กว่านั้นพวกเขาแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาไม่ได้อยู่เลย บางทีถ้ามีคนอื่นแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อคนจนยกเว้นเด็กน้อยวาสยาความตายที่น่าเศร้าของ Marousi ก็สามารถหลีกเลี่ยงได้ แต่เจ้าหน้าที่ของเมืองและชาวเมืองไม่สนใจทุกสิ่งยกเว้นประชาชน พวกเขาไม่สนใจสิ่งที่เกิดขึ้นในคุกใต้ดินนอกบ้าน ทัศนคติต่อเพื่อนพลเมืองในส่วนของเจ้าหน้าที่นี้เป็นอาชญากรรมที่แท้จริงที่ต้องหยุด
มันง่ายที่จะประณามการฆ่าและการทรยศ - มันทำอย่างเห็นได้ชัดและเปิดเผยเสมอ สำหรับความไม่แยแสพวกเขาตัดสินน้อยกว่าเพราะมันไม่ได้โดดเด่น อย่างไรก็ตามผลที่ตามมาของความเฉยเมยเกือบจะเลวร้ายยิ่งกว่าการฆาตกรรมหรือการทรยศ
ทักษะการสื่อสาร
