B.L. Pasternak เกิดที่มอสโกเมื่อวันที่ 29 มกราคม 2433 เขาเขียนบทกวีแรกหลังจากเดินทางไปกับครอบครัวที่อิตาลี เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนในขณะนั้นมีความรู้สึกขัดแย้งกันมากเพราะเขาประทับใจในเวนิสที่สวยงาม แต่ในขณะเดียวกันเขาก็รู้สึกเสียใจอย่างมากกับการปฏิเสธที่ได้รับจากผู้เป็นที่รักซึ่งเขาเสนอ ข้อเหล่านี้ยังคงอ่อนเยาว์ แต่ในเวลาเดียวกันให้ข้อมูลและรวยมาก หลังจากกลับไปรัสเซียเขาก็กลายเป็นสมาชิกของวงการวรรณกรรมจำนวนมากรวมทั้ง Lyric และ Musaget ในขั้นตอนแรกของอาชีพของเขาเขาถูกดึงดูดด้วยสัญลักษณ์และลัทธิแห่งอนาคต แต่เพียงเล็กน้อยหลังจากนั้นพัสเตอร์ดัคก็จะเลือกเส้นทางของเขาที่พิเศษและเป็นอิสระจากสมาคมวรรณกรรมอื่น ๆ
ประวัติความเป็นมาของการสร้าง
"การเปลี่ยนแปลง" ได้รับการวางกรอบในช่วงเวลาที่มีความสุขที่สุดในชีวิตของ Boris Leonidovich - หนึ่งปีก่อนการตีพิมพ์และก่อนที่จะเขียนนวนิยายที่โด่งดังที่สุดของ Pasternak และวรรณคดีรัสเซียสมัยศตวรรษที่ 20 - Doctor Zhivago ในปี 2499 ในช่วงเวลานั้นซึ่งถือว่าเป็นช่วงเวลาของการทำงานสายของนักเขียนเขาอาศัยอยู่ใน Peredelkino ที่นั่นเขาทำงานในหมู่บ้านการเขียนท่ามกลางป่าและใกล้กับสวนผักเพลิดเพลินกับการยอมรับจากเจ้าหน้าที่เพราะศิลปินทุกคนไม่ได้รับสิทธิพิเศษจากเธอในรูปแบบของเดชาของรัฐ แน่นอนคราวนี้จะผ่านไปในไม่ช้าและนักเขียนจะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เพียงเพราะเขาได้รับเกียรติยิ่งกว่านั้น แต่ในต่างประเทศ
ในปีนี้ Pasternak ทำงานได้อย่างเหลือเชื่ออย่างเหลือเชื่อราวกับพยายามที่จะเผยแพร่ผลงานให้ได้มากที่สุดก่อนที่จะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลซึ่งเขาได้รับในปี 2501 เห็นได้ชัดว่าความเรียบง่ายควบคู่ไปกับสถานการณ์ครอบครัวที่มีการถกเถียงกันมาก (Pasternak มีสองครอบครัวในช่วงเวลานี้) ได้รับประโยชน์จากความคิดสร้างสรรค์เท่านั้น
ประเภททิศทางขนาด
อิทธิพลของสัญลักษณ์ที่มีลักษณะของบทกวีที่ซับซ้อนของขบวนการวรรณกรรมนี้ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างชัดเจนจากภาพและคำอุปมาอุปมัยในบทก่อนสงครามของ Pasternak แต่ในอนาคต - ในช่วงสงครามสไตล์ของเขาจะได้รับการเปลี่ยนแปลงมากมาย: บทกวีกลายเป็นเรื่องง่ายเข้าใจง่ายและอ่านง่ายขึ้น นั่นคือ“ เปลี่ยน”
ประเภทของ "การเปลี่ยนแปลง" นั้นผิดปกติมันหมายถึงเนื้อเพลงที่ชอบทำสมาธิ บทกวีมีกรอบใน iamba สี่ขา - ไม่ใช่ขนาดบทกวีที่พบมากที่สุด แต่ผู้เขียนเลือกสัมผัสข้ามเพื่อความสามัคคี
เราสามารถพูดด้วยความมั่นใจว่านี่ไม่ใช่แค่บทกวี แต่เป็นความคิดนั่นคือภาพสะท้อนของกวีในหัวข้อปรัชญาและสังคม ในขณะเดียวกันคุณไม่ควรเรียกข้อความนี้ว่าเป็นความงามเพียงเพราะเนื้อหาที่น่าเศร้าพร้อมด้วยแรงจูงใจที่ทำให้ผิดหวัง
ส่วนประกอบ
งานประกอบด้วยสองส่วน ครั้งแรกซึ่งรวมถึงสี่ quatrains แสดงให้เห็นว่าผู้ให้ความช่วยเหลือเรื่องนี้ประพฤติตัวก่อนหน้า ("ฉันเคยยึดติดกับคนจน") สิ่งที่เขาคิดว่าเป็นความจริง ("ฉันเป็นศัตรูของปรสิต") และสภาพแวดล้อมของเขา "พิจารณาฉันด้วยน้ำตา")
ในทางกลับกันส่วนที่สองประกอบด้วย 2 quatrains ดึงดูดความสนใจของผู้อ่านต่อการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับผู้เขียน (“ และฉันทรุดโทรมตั้งแต่นั้นมา”) และสิ่งนี้นำไปสู่
รูปภาพและสัญลักษณ์
- ภาพกลางของบทกวีเป็นของตัวเอง ฮีโร่โคลงสั้น ๆการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับเขาเมื่อเวลาผ่านไปและการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้เขา เขาคุ้นเคยกับภาคส่วนต่าง ๆ ของสังคม แต่ในบรรดาคนจนเขาพบชีวิตที่แท้จริงโดยไม่มีการปรุงแต่งที่ผิดพลาด เขายังถือว่าโบยและเขาถือว่ามันเป็นเกียรติสำหรับตัวเองเพราะมันจะดีกว่าที่จะเป็นคนขอทานที่ตรงไปตรงมาและเป็นอิสระกว่าปรสิตที่ทำกำไรจากคนธรรมดา
- ห้องใต้หลังคาที่ไม่มีม่าน - นี่คือสัญลักษณ์ของความยากจนซึ่งก่อนหน้านี้คุ้นเคยกับพระเอกอย่างเจ็บปวด ชั้นใต้ดิน - ชุดของกฎหมายที่ไม่ได้เขียนซึ่งคนจนเชื่อฟัง เขาเป็นน้ำหนักเพราะความจริงของชีวิตซ่อนอยู่ภายใต้เขา ภายในกรอบของมันคือคนที่ซื่อสัตย์และไม่ได้ถูกปกคลุมด้วยความหน้าซื่อใจคดและทิวทัศน์ของชนชั้นกลางโดยเฉลี่ย
- ภาพของ“ Golya เอาแน่เอานอนไม่ได้” - นี่เป็นภาพสะท้อนของคนทำงานที่มีค่าซึ่งทำงานอย่างซื่อสัตย์และทุ่มเทเพื่อประโยชน์ของสังคมทั้งหมด ผู้เขียนขัดแย้งกับเขาในที่สาธารณะอันสูงส่งที่ใช้ชีวิตเหมือนกาฝากปลอมและลัทธินิยมนิยม - กับสิ่งที่วีรบุรุษผู้น่าสงสารหันหลังให้เมื่อพวกเขาล้มล้าง "ปรสิต" ความเต็มอิ่มและความอยากทำกำไรถูกโอนไปให้
- รูปภาพของบทกวีฮีโร่ที่อัพเดต - นี่คือภาพสะท้อนของความอัปยศของเขาในการใช้ชีวิตที่ปลอดภัยซึ่งทำลายธรรมชาติที่มีสุขภาพของเขา ตอนนี้การเป็นคนจนก็เป็นเรื่องน่าละอาย และเขาเชื่อฟัง "ตะคริว" เหล่านี้เขารู้สึกผิดหวังในตัวเองในสภาพแวดล้อมของเขาในอุดมคติของเขา
ธีมและอารมณ์
- Pasternak เกิดและเติบโตในครอบครัวที่มีคนฉลาดและร่ำรวยมากกล่าวคือในคำพูดของเขา "เขาคุ้นเคยกับขุนนาง" และเช่นเดียวกับวัยรุ่นส่วนใหญ่เขาเห็นความเท็จในสภาพแวดล้อมที่ไม่รุนแรงและสงบสุข บางทีในใจของเขาอาจมีภาพลวงตาว่าคนธรรมดาที่ไม่ได้รับ“ เงินและสถานะ” บ่อยครั้งขึ้นถ้าไม่พูดอยู่ตลอดเวลาพูดในสิ่งที่พวกเขาคิดและตามนั้นจะมีความใกล้ชิดและน่าพอใจยิ่งขึ้นในการสื่อสาร ในคำสั่งนี้ผู้เขียนยก หัวข้อความซื่อสัตย์. ในความเห็นของเขาเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่การวัดมูลค่าของมนุษย์คือแรงงานและไม่ใช่ตำแหน่งในสังคม
- ความต้องการ“ คนทำงานหนัก” อย่างง่ายเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่เด็กปัญญาชนในเวลานั้นแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าสภาพแวดล้อมในการสื่อสารของกวีนั้นรวมถึงตัวแทนของชั้นเรียนต่างๆและความกำกวมในการเลือกกลุ่มเพื่อนเป็นพื้นฐานของงาน และที่นี่ ธีมหลัก - นี่คือการต่อต้านของคนทำงานที่ซื่อสัตย์ต่อปรสิตชั้นสูงและชนชั้นกลางที่ได้รับการเลี้ยงดูอย่างดี เมื่อความยากจนไม่น่าขายหน้าเขาได้รับความนับถืออย่างสูงและมองหาอุดมการณ์ในนั้น แต่เมื่อเวลาผ่านไปเธอก็หยาบคายและสับสนในความซับซ้อนของคำ สังคมตอนนี้ละอายใจที่จะเป็นขอทาน ความเต็มอิ่มเพิ่มขึ้นเป็นอุดมคติ ในการเปลี่ยนแปลงนี้ผู้เขียนบอกว่าการปฏิวัติวิ่งเข้าไปในสิ่งที่มันต่อสู้เพื่อ อดีตคนทำงานหนักและนักสู้เพื่อความยุติธรรมกลายเป็นชนชั้นกลางที่เข้มงวดที่ประณามทั้งในอดีตวีรบุรุษและคุณธรรมในอดีตของพวกเขาประกาศความอัปยศทั้งหมดนี้ กวีตัวเองกลายเป็นเช่นนี้และตอนนี้เขายกธีมของความอัปยศและความผิดหวังในตัวเองในบทกวีของเขา
- ปัญหาความน่าเชื่อถือ ยังเพิ่มขึ้นในข้อความ Pasternak ตระหนักดีว่าความเรียบง่ายและความจริงใจของคนรอบข้างสามารถใช้เพื่อประโยชน์ของตนเองได้โดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้อื่น เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ผู้เขียนพบว่ามันยากขึ้นที่จะคิดออกว่าใครจะไว้ใจในโลกที่คลุมเครือและแย้งนี้ซึ่งบางครั้งมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจว่าใครเป็นเพื่อนและใครถูกเรียกให้เขารอเวลาที่สะดวกเพื่อใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของเขา Parsnip ตระหนักดีว่าเขาไม่สามารถไว้วางใจคนรู้จักเก่าของเขาและการรับรู้นี้นำไปสู่ความโศกเศร้าและสาเหตุ ความรู้สึกสิ้นหวัง.
ความคิด
ความหมายของบทกวีคือความยากจนไม่ใช่คำพ้องสำหรับมนุษยชาติเช่นเดียวกับความเป็นอยู่ที่ดีไม่ได้หมายถึง "ปรสิต" ที่ขาดไม่ได้ ขอทานผู้มีคุณธรรมในอดีตซึ่งถูกปฏิเสธโดยสังคมแห่งการขาดหลังจากการปฏิวัติได้รับอำนาจและวิธีการ ความซื่อสัตย์ของพวกเขาทำให้หนทางเดียวกันกับที่พวกเขาต่อสู้ อุดมคติใหม่ของพวกเขาคือความเต็มอิ่มเหมือนกันความหน้าซื่อใจคดเดียวกันแรงกระตุ้นความละโมบเดียวกัน พวกเขากลายเป็นเหมือนปรสิตที่พวกเขาดูถูกมาก และความคิดหลักนั้นเผาไหม้ด้วยความตรงไปตรงมาหลังจากอ่านงาน - "ใคร ๆ ก็สามารถทรยศ" แต่คำถามยังคงอยู่ซึ่งผู้เขียนไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนในบทกวีนี้ - "ใครจะไว้ใจได้?"
บทกวี "เปลี่ยน" โดยทุกบัญชีเป็นหนึ่งในผลงานของ Pasternak ซึ่งเขาเป็นนักปรัชญามากกว่ากวี มันน่าทึ่งที่มันถูกสร้างขึ้นในเวลานั้นซึ่งอาจเรียกได้ว่ามีความสุขที่สุดในชีวิตที่ยากลำบากของเขา อันที่จริงภูมิหลังทั่วไปการเลือกคำและวิธีการแสดงออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อสรุปที่น่าเศร้าไม่ได้บ่งบอกถึงอารมณ์ที่ไร้เมฆของผู้เขียน
หมายถึงการแสดงออกทางศิลปะ
ในบทกวีนี้พยางค์ของกวีมีลักษณะ“ สัมผัส” เหมือนกับโครงสร้างที่ไม่ดีที่เขาบรรยาย เสียงพูดไม่เต็มไปด้วยเส้นทาง การใช้การแสดงออกทางภาษาเช่น "gol", "ปรสิต" และ "น้ำตา" เน้นว่าเรากำลังพูดถึงชีวิต "โดยไม่ต้องปั๊มและขบวนพาเหรด" และตอกย้ำประชดในสี่บทแรก ฉันกล้าพูดว่ากวีใช้องค์ประกอบของพิลึก - ภาพของผู้คนและปรากฏการณ์ในรูปแบบที่น่าเกลียด - การ์ตูนบนพื้นฐานของความแตกต่างที่คมชัดและการพูดเกินจริง
คำเปรียบเทียบที่ชัดเจนในบทที่สองของบทกวี:“ และฉันก็เสื่อมโทรมตั้งแต่นั้นมา ... ” เป็นการเปลี่ยนไปสู่ข้อสรุปที่น่าเศร้าที่ผู้เขียนทำเพื่อตัวเอง:“ ฉันเสียคนไปแล้ว ... ” การทำซ้ำคำที่เหมือนกันในบทสุดท้าย: เชื่อถือได้ - ไม่เป็นจริง, สูญหาย - สูญหาย - เพียงเสริมสร้างความประทับใจในสิ่งที่คุณอ่าน