บทความนี้อุทิศให้กับละครเรื่อง Ostrovsky "Thunderstorm" ในตอนต้นของ Dobrolyubov เธอเขียนว่า "Ostrovsky มีความเข้าใจชีวิตรัสเซียอย่างลึกซึ้ง" จากนั้นเขาก็วิเคราะห์บทความเกี่ยวกับออสโทรฟกี้โดยนักวิจารณ์คนอื่น ๆ เขียนว่าพวกเขา "ขาดมุมมองโดยตรงของสิ่งต่าง ๆ "
จากนั้น Dobrolyubov เปรียบเทียบพายุฝนฟ้าคะนองกับศีลที่น่าทึ่ง:“ เรื่องราวของละครควรเป็นเหตุการณ์ที่เราเห็นการต่อสู้ของความรักและหนี้ - กับผลที่ตามมาของชัยชนะแห่งความรักหรือโชคดีเมื่อหนี้ชนะ” ควรมีความเป็นเอกภาพของการกระทำในละครและควรเขียนด้วยภาษาวรรณกรรมระดับสูง “ พายุฝนฟ้าคะนอง” ในเวลาเดียวกัน“ ไม่บรรลุเป้าหมายที่สำคัญที่สุดของละคร - เพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้เคารพหน้าที่ทางศีลธรรมและแสดงให้เห็นถึงผลร้ายของความหลงไหลในความหลงใหล Katerina อาชญากรคนนี้ดูเหมือนเราในละครไม่เพียง แต่อยู่ในแสงที่มืดครึ้ม แต่ยังมีแสงแห่งความทุกข์ทรมาน เธอพูดได้ดีทนทุกข์อย่างน่าสงสารทุกอย่างรอบตัวเธอแย่มากจนคุณต้องต่อสู้กับผู้กดขี่ของเธอและดังนั้นเมื่อคุณเผชิญหน้ากับเธอ ดังนั้นละครจึงไม่สามารถบรรลุเป้าหมายที่สูง การกระทำทั้งหมดช้าและช้าเพราะเต็มไปด้วยฉากและใบหน้าที่ไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิง ในที่สุดภาษาที่พูดโดยตัวละครเกินความอดทนของคนที่มีมารยาทดี”
การเปรียบเทียบกับ Canon Dobrolyubov นี้ดำเนินการเพื่อแสดงให้เห็นว่าวิธีการทำงานกับความคิดสำเร็จรูปของสิ่งที่ควรแสดงในนั้นไม่ได้ให้ความเข้าใจที่แท้จริง “ จะคิดยังไงกับผู้ชายที่เห็นผู้หญิงสวยทันใดนั้นก็เริ่มที่จะสะท้อนว่าค่ายของเธอไม่เหมือนกับวีนัสเดอไมโล ความจริงไม่ได้อยู่ในรายละเอียดย่อยวิภาษ แต่ในความจริงที่มีชีวิตของสิ่งที่คุณกำลังให้เหตุผล คุณไม่สามารถพูดได้ว่าผู้คนเป็นคนชั่วโดยธรรมชาติและดังนั้นเราจึงไม่สามารถยอมรับหลักการในงานวรรณกรรมเช่นยกตัวอย่างเช่นชัยชนะเสมอและคุณธรรมถูกลงโทษ”
“ ผู้อ่านได้รับบทบาทเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการเคลื่อนไหวของมนุษยชาติต่อการเริ่มต้นตามธรรมชาติ” Dobrolubov เขียนหลังจากนั้นเขาก็นึกถึงเชคสเปียร์ผู้ซึ่ง“ ขยับจิตสำนึกทั่วไปของผู้คนหลายขั้นตอนที่ไม่มีใครขึ้นไป” นอกจากนี้ผู้เขียนยังได้อ่านบทความสำคัญอื่น ๆ เกี่ยวกับ Storm โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Apollo Grigoriev ผู้ซึ่งอ้างว่าบุญหลักของ Ostrovsky อยู่ใน "สัญชาติ" ของเขา “ แต่สิ่งที่สัญชาติประกอบด้วยนายกริกอเยฟไม่ได้อธิบายและดังนั้นคำพูดของเขาดูเหมือนจะทำให้เราสนุกมาก”
จากนั้น Dobrolyubov มาเพื่อกำหนดบทละครของ Ostrovsky โดยรวมว่าเป็น "บทละครแห่งชีวิต": "เราอยากจะบอกว่าเขามักจะอยู่เบื้องหน้ากับสถานการณ์ทั่วไปในชีวิตเสมอ เขาไม่ได้ลงโทษคนร้ายหรือเหยื่อ คุณเห็นว่าตำแหน่งของพวกเขาครอบงำพวกเขาและคุณเพียงแค่ตำหนิพวกเขาเพราะไม่แสดงพลังงานเพียงพอที่จะออกไปจากตำแหน่งนี้ และนั่นเป็นเหตุผลที่เราไม่กล้าที่จะพิจารณาใบหน้าของละครของรอฟสกีที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการวางอุบายที่ไม่จำเป็นและซ้ำซ้อน จากมุมมองของเราบุคคลเหล่านี้มีความจำเป็นต่อการเล่นเป็นตัวละครหลัก: พวกเขาแสดงให้เราเห็นถึงบรรยากาศที่การกระทำเกิดขึ้นวาดตำแหน่งที่กำหนดความหมายของตัวละครหลักของละคร "
ใน "พายุฝนฟ้าคะนอง" ความต้องการ "ไม่จำเป็น" ของบุคคล (ตัวละครรองและตัวละครในฉาก) จะมองเห็นได้เป็นพิเศษ Dobrolyubov วิเคราะห์แบบจำลองของ Feklushi, Glasha, Wild, Kudryash, Kuligin ฯลฯ ผู้เขียนวิเคราะห์สถานะภายในของวีรบุรุษของ "อาณาจักรมืด": "ทุกอย่างไม่สงบไม่ดีสำหรับพวกเขานอกจากพวกเขาโดยไม่ต้องถามพวกเขาชีวิตอื่นก็เติบโตขึ้นด้วยหลักการที่แตกต่างกันและถึงแม้ว่ามันจะยังมองไม่เห็นมันก็ส่งวิสัยทัศน์ที่ไม่ดีไปสู่ทรราชที่มืดมนของทรราช และคาบาโนว่าก็เสียใจอย่างมากต่ออนาคตของระเบียบเก่าที่เธอใช้ชีวิตมานับศตวรรษ เธอมองเห็นจุดจบของพวกเขาพยายามที่จะรักษาความสำคัญของพวกเขาไว้ แต่ก็รู้สึกว่าไม่มีความเคารพในตัวพวกเขามาก่อนและพวกเขาจะถูกทิ้งในโอกาสแรก
จากนั้นผู้เขียนเขียนว่า "พายุ" คือ "งานเด็ดขาดมากที่สุดของ Ostrovsky; ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันของทรราชนำมาซึ่งผลที่น่าเศร้าที่สุด และสำหรับทุกสิ่งนั้นส่วนใหญ่ของผู้ที่อ่านและเห็นละครเรื่องนี้ยอมรับว่ามีบางสิ่งที่สดชื่นและให้กำลังใจในพายุ “ บางสิ่ง” นี้ในความเห็นของเราพื้นหลังของบทละครระบุโดยเราและเผยให้เห็นความล่อแหลมและใกล้ถึงจุดจบของการปกครองแบบเผด็จการ จากนั้นตัวละครของ Katerina ที่วาดลงบนฉากหลังนี้ก็มีชีวิตใหม่ที่เปิดให้เราในความตายของเธอ”
นอกจากนี้ Dobrolyubov วิเคราะห์ภาพของ Katerina โดยมองว่ามันเป็น“ ก้าวไปข้างหน้าในวรรณคดีของเราทั้งหมด”:“ ชีวิตรัสเซียได้มาถึงจุดที่จำเป็นสำหรับคนที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้นมากขึ้น” ภาพลักษณ์ของคาเทรินา“ ซื่อสัตย์ต่อความรู้สึกตามธรรมชาติของเธออย่างมั่นคงและไม่เห็นแก่ตัวในแง่ที่ว่าเขาตายดีกว่าชีวิตโดยใช้หลักการที่ขัดแย้งกับเขา ในความเป็นทั้งหมดและความสามัคคีของตัวละครอยู่ที่ความแข็งแกร่ง อากาศและแสงสว่างฟรีตรงข้ามกับข้อควรระวังทั้งหมดเกี่ยวกับการปกครองแบบเผด็จการที่กำลังจะตายซึ่งระเบิดลงในห้องขังของ Katerina เธอกระตือรือร้นที่จะมีชีวิตใหม่แม้ว่าเธอจะต้องตายในการระเบิดครั้งนี้ก็ตาม ความตายของเธอคืออะไร? อย่างไรก็ตามเธอไม่ได้พิจารณาชีวิตของพืชผักที่หล่นลงมาในตระกูลกบาลอฟ "
ผู้เขียนวิเคราะห์ในรายละเอียดเกี่ยวกับแรงจูงใจของการกระทำของ Katerina:“ Katerina ไม่ได้เป็นของตัวละครที่มีความรุนแรง, ไม่มีความสุข, รักที่จะทำลาย ในทางตรงกันข้ามตัวละครนี้มีความคิดสร้างสรรค์ความรักในอุดมคติ นั่นคือเหตุผลที่เธอพยายามทำให้ทุกอย่างเป็นปรกติในจินตนาการของเธอ ความรู้สึกของความรักต่อผู้ชายความต้องการความสุขที่อ่อนโยนเปิดขึ้นโดยธรรมชาติในหญิงสาว” แต่มันจะไม่เป็น Tikhon Kabanov ซึ่งเป็น "อุดตันเกินกว่าที่จะเข้าใจธรรมชาติของอารมณ์ Katerina:" ฉันจะไม่เข้าใจคุณ Katya "เขาบอกเธอว่า" คุณจะไม่ได้รับคำจากคุณ แต่ไม่ชอบความรัก แต่ฉันจะ คุณปีนขึ้นไป " ธรรมชาติที่นิสัยเสียมักตัดสินความแข็งแกร่งและความสดใหม่ของธรรมชาติ”
Dobrolyubov ได้ข้อสรุปว่าในภาพของ Katerina นั้น Ostrovsky ได้รวบรวมแนวคิดที่เป็นที่นิยมอย่างมาก:“ ในงานวรรณกรรมอื่นของเราตัวละครที่แข็งแกร่งนั้นมีลักษณะคล้ายน้ำพุที่ขึ้นอยู่กับกลไกที่ไม่เกี่ยวข้อง Katerina เป็นเหมือนแม่น้ำสายใหญ่: ก้นแบน, ดี - มันไหลอย่างสงบ, พบก้อนหินขนาดใหญ่ - มันกระโดดข้ามพวกมัน, หน้าผา - เรียงซ้อน, ด่ามัน - มันทำให้เกิดความโกรธและระเบิดที่อื่น ไม่ใช่เพราะเธอเป็นคนเห็นแก่ตัวดังนั้นทันใดนั้นน้ำต้องการส่งเสียงหรือโกรธด้วยอุปสรรค แต่เพียงเพราะเธอต้องการให้มันตอบสนองความต้องการตามธรรมชาติของเธอ - สำหรับเส้นทางต่อไป”
การวิเคราะห์การกระทำของ Katerina ผู้เขียนเขียนว่าเขาคิดว่าการหลบหนีของ Katerina และ Boris เป็นไปได้ว่าเป็นทางออกที่ดีที่สุด Katerina พร้อมที่จะวิ่ง แต่มีปัญหาอีกอย่างเกิดขึ้นที่นี่ - การพึ่งพาวัตถุของบอริสกับลุงของเขาไวลด์ “ เราพูดไปสองสามคำเกี่ยวกับ Tikhon; บอริสนั้นเหมือนกันในสาระสำคัญมีการศึกษาเท่านั้น”
ในตอนท้ายของบทละคร“ เรามีความยินดีที่ได้เห็นการปลดปล่อยของ Katerina - แม้ว่าจะผ่านความตายหากไม่สามารถทำได้ การใช้ชีวิตในดินแดนมืดนั้นเลวร้ายยิ่งกว่าความตาย Tikhon รีบวิ่งไปที่ศพภรรยาของเขาดึงออกมาจากน้ำตะโกนด้วยความหลงลืมตนเอง:“ เหมาะสำหรับคุณ Katya! แต่ทำไมฉันถึงมีชีวิตอยู่ในโลกนี้และต้องทนทุกข์ทรมาน! "ด้วยเสียงอุทานละครนี้จบลงและดูเหมือนว่าเราจะไม่มีสิ่งใดคิดขึ้นแข็งแกร่งและเป็นจริงมากกว่าตอนจบเช่นนี้ คำพูดของ Tikhon ทำให้ผู้ชมคิดว่าไม่ใช่เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ แต่มาจากชีวิตทั้งชีวิตที่คนอิจฉาคนตาย "
กล่าวโดยสรุป Dobrolyubov กล่าวถึงผู้อ่านบทความ:“ หากผู้อ่านของเราพบว่าชีวิตชาวรัสเซียและพลังของรัสเซียถูกเรียกโดยศิลปินในพายุฝนฟ้าคะนองกับสาเหตุที่เด็ดขาดและหากพวกเขารู้สึกถึงความถูกต้องและความสำคัญของเรื่องนี้ และผู้พิพากษาวรรณกรรม "
