สถานที่พิเศษในการทำงานของ Chekhov-humorist นั้นถูกครอบครองโดยเรื่องตลกขนาดเล็กและฉากภายในประเทศที่สร้างขึ้นทั้งหมดในบทสนทนา พวกเขายังคงเป็นที่นิยมเพราะชีวิตประจำวันและประเพณีของยุคทั้งหมดถูกเปิดเผยหลังบทสนทนาที่เต็มไปด้วยการ์ตูน พื้นฐานของอารมณ์ขันจำนวนหนึ่งคือหลักการของความเข้าใจผิดของผู้เข้าร่วมในการสนทนาซึ่งแต่ละคนยืนยัน นี่คือกรณีในเรื่อง“ ผู้โจมตี”
ประวัติความเป็นมาของการสร้าง
วันที่ 7 สิงหาคม ค.ศ. 1885 ในหนังสือพิมพ์ปีเตอร์สเบิร์กภายใต้นามแฝง Antos Chekhonte ผู้บุกรุกได้รับการตีพิมพ์ซึ่งต่อมาถูกรวมไว้ในคอลเลกชันแรกของเรื่องสีสันของนักเขียน
วลาดิมีร์ Gilyarovsky เชื่อว่าเป็นต้นแบบของตัวเอกคือชาวนา Nikita Pantyukhin จากหมู่บ้าน Kraskovo จังหวัดมอสโก แม้ว่าผู้เขียนจะตอบโต้ในทางลบต่อคำถามของต้นแบบของฮีโร่ของเขาเพราะส่วนใหญ่ตัวละครของเขาเป็นภาพทั่วไป
ประเภททิศทาง
ชีวิตของคนทั่วไปในรัสเซียความรู้สึกและแรงบันดาลใจของพวกเขาได้รับความสนใจจาก Anton Pavlovich เสมอ เขาเป็นสาวกของประเพณีที่ดีที่สุดของแนวโน้มที่เป็นจริงในวรรณคดี สไตล์ร้อยแก้วของเขาเป็นเสียดสีที่มีสถานการณ์และฉาก“ ตลก” รูปแบบพฤติกรรมและคำพูดที่ไร้สาระ
งานนี้มีชื่อว่า "ฉาก" ตามประเภทนี้เป็นเรื่องตลกที่ผู้เขียนหัวเราะกับวีรบุรุษของเขาอย่างประณีตด้วยการประชดและความเห็นอกเห็นใจ
อารมณ์ขันเกี่ยวข้องกับคำศัพท์ที่คาดไม่ถึงการไม่รู้หนังสือการพูดไร้เหตุผลของตัวละครรวมถึงสถานการณ์ที่ไร้สาระเมื่อผู้ตรวจสอบเชื่อว่าเขาเป็นผู้โจมตีที่ต้องถูกลงโทษและ“ บุคคลที่ถูกสอบสวน” ไม่เข้าใจโศกนาฏกรรมของสถานการณ์ของเขา
“ ตลก” และ“ เศร้า” ในเนื้อเรื่องนั้นเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด
พล็อต
การให้ความสำคัญกับบทสนทนาระหว่างนักสืบตุลาการกับ“ ชาวนา” ที่น่าเบื่อนี่คือสาระสำคัญของเรื่องราว
ชายร่างผอมคลายน็อตบนรางรถไฟในตอนเช้า สำหรับ "งาน" นี้เขาถูกจับโดยผู้กำกับเส้น Ivan Akinfov และส่งต่อไปยังนักสืบฝ่ายตุลาการ การซักถามเริ่มต้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อชี้แจงสถานการณ์การโจรกรรมและพิสูจน์ความผิดของ Grigoryev
ผู้ชายยอมรับว่าสิ่งที่เกิดขึ้น (การลักพาตัวของถั่ว) เป็นสิ่งที่พบได้ทั่วไปสำหรับชาวนา Klimovsky เนื่องจากธุรกิจหลักของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการตกปลา และพวกเขาก็ทำให้เครื่องทำจากถั่ว
จากข้อกล่าวหาที่คลายเกลียวน็อตอาจนำไปสู่ความผิดพลาดของรถไฟเดนิสพร้อมรอยยิ้มวัตถุ:“ ถ้ารางรถไฟถูกพาออกไป ... มิฉะนั้น…น๊อต!”
ผลลัพธ์ของบทสนทนาเชิงสืบสวนคือการกักขัง“ ผู้บุกรุก” และการคุมขังเขา
ตัวละครหลักและลักษณะของพวกเขา
- Denis Grigoriev. คำอธิบายและคำอธิบายของผู้โจมตี: ชาวนาผอมรกผม คิ้วหนาแขวนอยู่เหนือดวงตาสร้างความรู้สึกเศร้าโศกอย่างต่อเนื่อง หมวกทรงผมที่ไม่ได้ดูเป็นสิ่งที่ชวนให้นึกถึงใยแมงมุม รูปร่างหน้าตาของเดนิสพูดถึงความไม่เป็นระเบียบมากกว่าความยากจน ภาพเหมือนของ Grigoriev เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงชีวิตที่ "สับสน" ของตัวละครซึ่งเขาเองก็ไม่เข้าใจ รอบรู้ในธุรกิจการตกปลา เขารู้คุณสมบัติของการตกปลาสำหรับปลาหลากหลายชนิด เขาใช้งานได้จริงในขณะที่เขาอธิบายอย่างชาญฉลาดว่าทำไมตะกั่ว, กระสุนหรือดอกคาร์เนชั่นไม่สามารถใช้เป็นเครื่องทำให้จมได้ ด้วยความขุ่นเคืองเขาปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าการคลายเกลียวถั่วอาจนำไปสู่ความตายของผู้คน ("สิ่งที่เราเป็นคนร้าย") ความซื่อสัตย์เป็นลักษณะสำคัญของตัวละครของเขา เมื่อผู้ตรวจสอบบอกเขาโดยตรงว่าเดนิสกำลังโกหกเขารู้สึกประหลาดใจอย่างยิ่งกับเรื่องนี้เพราะเขา "ไม่ได้โกหก" เขาพูดอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของถั่วและถั่วในหมู่เขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Mitrofan Petrov ต้องการถั่วจำนวนมากจากการที่เขาทำตาข่ายและขายให้กับเจ้านาย
- พนักงานสืบสวน - ตัวแทนของกฎหมาย ผู้เขียนไม่ได้ทำให้เขามีลักษณะภาพเหมือนหรือลักษณะของตัวละคร การไม่มีชื่อแสดงให้เห็นว่านี่เป็นภาพรวมของชั้นทางสังคมของระบบราชการ
ธีมและประเด็นปัญหา
- ปัญหาของคน ตัดสินใจโดยนักเขียนในแบบของเขาเอง เขาใช้ชีวิตอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านในรัสเซียท่ามกลางผู้คนที่ดูถูกและปราศจากโชคชะตา เขาไม่ได้อยู่ห่างจากธีม "ชาวนา" เผยให้เห็นถึงความขัดแย้งของชีวิตหมู่บ้านอย่างแท้จริง ไม่มีรายได้อื่นชาวนาในหมู่บ้านจะเลี้ยงปลาเอง และสำหรับสิ่งนี้เราต้องการถั่วที่สามารถคลายเกลียวได้จากรางรถไฟเท่านั้น และชายคนนั้นอยู่ที่ทางแยก: รัฐบังคับให้เขาทำ "อาชญากรรม" (แม้ว่าเขาจะไม่คิดเช่นนั้น) ซึ่งย่อมตามมาด้วย "การลงโทษ"
- ในเรื่องนี้เกิดขึ้น ปัญหาทุนความรับผิดก่อนกฎหมาย ผู้โจมตีคือคนที่ตั้งเป้าหมายความชั่วและจงใจยืนหยัดอยู่ต่อหน้ากฎหมาย แต่ผู้ชายพบว่าตัวเองอยู่ในสภาพสังคมที่ยากลำบากไม่ได้ พวกเขาเป็นคริสเตียน “ ความชั่วร้าย” และ“ อาชญากรรม” เป็นแนวคิดของมนุษย์ต่างดาว
- ปัญหาเรื่องอำนาจความรุนแรง วิ่งผ่านเรื่องราวทั้งหมดด้วยด้ายสีแดง สำหรับความจริงที่ว่าทุกคนกำลังทำอยู่คนจะได้รับงานหนักและเพียงเพราะเจ้าหน้าที่ขี้เกียจสังเกตเห็นเขาโดยไม่ตั้งใจ อนิจจาไม่มีการควบคุมดูแลถนนดังนั้นผู้คนจึงไม่รู้ด้วยซ้ำว่าสามารถทำอะไรได้บ้างและทำอะไรไม่ได้ สำหรับพวกเขาไม่มีการศึกษาและไม่มีการศึกษาไม่มีใครอธิบายความหมายของกฎหมาย
- ปัญหาความเข้าใจผิดร่วมกัน. ดังนั้นนักวิจัยที่นึกถึงรถไฟพังเมื่อปีที่แล้วพูดถึง "ความเข้าใจ" ของเขาในสิ่งที่เกิดขึ้นเชื่อมโยงโศกนาฏกรรมกับการลักพาตัวถั่ว เดนิสมองสถานการณ์นี้ในแบบของเขาเองโดยรักษา“ ความเข้าใจ” ของผู้ตรวจสอบว่าเป็นคุณลักษณะที่แปลกประหลาดเฉพาะกับคนที่มีการศึกษาเท่านั้น ในความเห็นของเขา“ จิตใจชาวนา” รับรู้สิ่งที่เกิดขึ้นแตกต่างกันและไม่สามารถอนุมานได้ บอกว่าเขาสามารถถูกตัดสินให้ Grigoriev "ถูกเนรเทศในการทำงานหนัก" ซึ่งเดนิสตอบ: "คุณรู้ดีกว่า ... เราเป็นคนมืด ... " เมื่อพวกเขาประกาศว่าผลลัพธ์ของ "การกระทำ" ของเขากำลังถูกส่งตัวเข้าคุกเขารู้สึกประหลาดใจที่คัดค้านว่าไม่มีเวลาเพราะมันจำเป็นต้องไปที่งาน
- เรื่องของความประมาททัศนคติที่ไม่เป็นธรรมต่อทรัพย์สินของรัฐ ไม่ได้รับผลกระทบโดยไม่ตั้งใจ สุภาพบุรุษที่ร่ำรวยได้รับอวนเพื่อสนองความต้องการส่วนตัวของพวกเขาและอย่าคิดว่าผู้ชายจะได้ถั่วที่ไหน สุภาพบุรุษที่ซื้ออุปกรณ์ไม่กังวลเกี่ยวกับสภาพทางรถไฟเกี่ยวกับการล่มสลายของรถไฟเพื่อพวกเขาจะได้เป็นหนึ่งในพวกเขาเอง นี่คือความรับผิดชอบบางอย่างของรัสเซียที่สะสมมานานหลายศตวรรษในหมู่คนรัสเซีย
ปัญหาของเรื่องราวนั้นเต็มไปด้วยความซับซ้อนและน่าประหลาดใจยิ่งกว่าคือความจริงที่ว่าผู้เขียนใส่มันในรูปแบบที่พูดน้อย
ความคิดหลัก
รายละเอียดที่โลดโผนสร้างภาพชีวิตประจำวันของหมู่บ้านขึ้นใหม่ซึ่งมีการเปิดเผยคุณสมบัติของความเป็นจริงของรัสเซีย และในงานโมเสกชิ้นนี้ซึ่งประกอบด้วย "เอพ" มากมายชัยชนะที่ชั่วร้ายที่ซ่อนเร้นและความหมายของเรื่องราวคือการแสดงและพิสูจน์มัน เนื้อหาทั้งหมดฝังลึกในละครดราม่า ก่อนที่ผู้อ่านคนที่ไม่มีความสุขที่ถูกผลักดันจากสถานการณ์จะปรากฏขึ้นก่อนที่จะเจ็บปวด เขาเป็นคนป่าเถื่อน แต่สงสารเขาสำหรับชาวนาธรรมดา ๆ เพราะความจริงที่ว่าคนที่ไร้เดียงสาของสิ่งที่เกิดขึ้นในความชั่วร้ายสามารถทนทุกข์ทรมาน“ ผู้ประสบภัย” ผู้อ่าน
ในฉากที่เปิดเผยมีการประท้วงต่อต้านการโกหกที่มีอยู่ทั่วไปในรัสเซียที่ซึ่งผู้คนที่ไม่ได้รับความรู้สะท้อนให้เห็นถึงการดำรงอยู่ที่น่าสังเวชและการไม่เห็นอำนาจของบุคคลถูกปกคลุมด้วยกฎหมายที่ขัดแย้งกับทัศนคติที่มีมนุษยธรรม นี่คือแนวคิดหลักของงาน เรื่องราวทำให้เกิดความรู้สึกขมขื่นและเสียใจ
มันสอนอะไร
Chekhov ให้การศึกษาแก่ผู้อ่านซึ่งเป็นอิสระความตั้งใจและจิตใจของเขา ที่สำคัญที่สุดเขากังวลเกี่ยวกับความอ่อนแอภายในของวิญญาณมนุษย์ เขาพูดว่า: "เป็นการดีกว่าที่จะตายจากคนโง่กว่าที่จะยอมรับคำชมจากพวกเขา" ตัวชี้วัดหลักของการกระทำควรมีมโนธรรม ทุกสิ่งจะต้องทำด้วยจิตสำนึกที่ดี: "แม้ว่าพวกเขาจะแกะสลัก แต่สำหรับสาเหตุ" นี่คือคุณธรรมของการทำงาน
ผู้เขียนต้องการความสนุกสนานที่จะกลายเป็นวิถีชีวิตของทุกคนเพราะมันเป็นเงื่อนไขและเป็นสัญญาณที่แน่นอนของสุขภาพจิตวิญญาณของประเทศ
ผู้บุกรุกที่แท้จริงคือ“ ต้นแบบชีวิต” ที่ไม่สนใจระเบียบสาธารณะ แต่เพียงสนองความต้องการและความปรารถนาของพวกเขาเท่านั้น
ทำให้ความสนุกของผู้เขียนคืออะไร?
เชคอฟเชื่อมั่นว่าเสียงหัวเราะเพียงอย่างเดียวเท่านั้นที่สามารถต้านทานพฤติกรรมของความเป็นทาสต่อหน้า“ ผู้มีอำนาจ” ผู้เขียนทำให้ความสนุกในความมืดความไม่รู้ของคนที่ไม่ได้เป็นอิสระแม้ในความรู้สึกของตัวเอง
Comicism ถูกสร้างขึ้นจากความใจเย็นและความพิถีพิถันในคำตอบของ "ผู้บุกรุก" ซึ่งไม่สามารถเข้าใจสิ่งที่พวกเขาต้องการจากเขาและทำไมเขาถึงมาอยู่ที่นี่ ตำแหน่งของผู้วิจัยซึ่งขับเคลื่อนด้วยความบ้าคลั่งจากความโง่เขลาที่ไม่ยอมรับของชาวนานั้นเป็นเรื่องตลก
อารมณ์ขันของ Chekhov มักจะ“ หมั่นไส้” อยู่เสมอด้วยความเศร้าซึ่งเกิดจากความจริงที่ว่าบุคคลไม่สามารถยืนหยัดเพื่อตนเองได้
เสียงหัวเราะเป็นโอกาสที่จะให้ความสนใจก่อนอื่นข้อบกพร่องของคุณและ "บีบทาสคนหนึ่งออกจากคุณโดยการหล่น"
กลยุทธ์ที่ดีกลยุทธ์ที่ไม่ดี
