ในสังคมมันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะประณามความโหดร้าย แต่น้อยคนนักที่จะจำได้ว่าความเฉยเมยอาจไม่เลวร้ายนักเพราะบางครั้งมันก็เชื่อมโยงกับความโหดร้ายอย่างแยกไม่ออก บ่อยครั้งที่มันผสมพันธุ์ความเกลียดชังและความอยุติธรรมดังนั้นราคาของความไม่แยแสสูงมากและสังคมมักจะจ่ายค่าธรรมเนียมเต็มจำนวน

ความโหดร้ายเป็นอันตรายต่อคนอื่นโดยเจตนา แน่นอนนี้ไม่สามารถพิสูจน์ได้ แต่มันไม่โหดร้ายน้อยกว่าที่จะยังคงเฉยเมยรู้เรื่องความชั่วร้าย แต่ไม่ตอบสนองในทางใดทางหนึ่ง? ผ่านไปโดยแสร้งทำเป็นว่าคุณไม่สังเกตเห็นอะไรเลยเมื่อมีใครบางคนกำลังทุกข์ทรมานและอาจต้องการความช่วยเหลือจากคุณ? ตัวอย่างเช่นเพื่อนร่วมชั้นของ Lena Bessoltseva นางเอกของ Vladimir Zheleznyakov เรื่อง "Scarecrow" ได้ตระหนักถึงการประหัตประหารซึ่งกินเวลานานกว่าหนึ่งเดือน อย่าให้พวกเขาเป็นผู้กระตุ้นให้เกิดความโหดร้ายนี้ แต่ด้วยความไม่แยแสพวกเขาจึงเห็นด้วยกับเธอโดยปริยาย บางทีถ้ามีคนหนึ่งพูดต่อต้านการคว่ำบาตรและการกลั่นแกล้งทุกอย่างก็จะเปลี่ยนไป

ความเฉยเมยไม่สามารถสนับสนุนความโหดร้ายเท่านั้น แต่ยัง“ ทำร้าย” คนเจ็บปวดมากกว่าความชั่วโดยเจตนา แน่นอนว่าความเฉยเมยเช่นนี้ทำให้ผู้คนบาดเจ็บ Pechorin วีรบุรุษของนวนิยายโดยมิคาอิล Lermontov“ ฮีโร่แห่งยุคของเรา” เกรกอรี่ไม่เคยไตร่ตรองถึงความชั่วร้าย แต่ความเฉยเมยที่เขาเกี่ยวข้องกับบางคนทำให้เกิดความทุกข์ทรมานของตัวละครที่ไร้เดียงสา ตัวอย่างเช่นเขาเริ่มเกมด้วยความรู้สึกของแมรี่เช่นนั้นเพราะความเบื่อหน่าย ดังนั้นเขาไม่สนใจสิ่งที่เกิดขึ้นกับหญิงสาวเมื่อการหลอกลวงของเขาถูกเปิดเผยและเขาจะหยุดเล่นกับเธอ เมื่อ Pechorin สารภาพความรู้สึกของเธอกับความจริงใจของแมรี่เขาไม่คิดเลยเกี่ยวกับผลที่จะตามมาจากการกระทำของเขา - อะไรจะเกิดขึ้นถัดจากหญิงสาวผู้น่าสงสารเขาไม่สนใจ ด้วยความเฉยเมยกันมาหลายปีเขาจึงอ้างถึงศรัทธา การไม่สนใจผู้หญิงสองคนนี้อาจทำให้ชีวิตของพวกเขาเสียไปบางส่วน แต่ Pechorin คิดอย่างไรกับเรื่องนี้? แทบจะไม่สนใจเลย

ให้ทุกคนกลัวความโหดร้าย แต่ไม่จำเป็นต้องระวังความเฉยเมยอีกต่อไป มันมักจะเดินไปที่ไหนสักแห่งใกล้กับความโหดร้ายความชั่วและความอยุติธรรม ความเฉยเมยสามารถทำอันตรายได้มากกว่าเดิมแม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม